да информационные размеры выставлял и я. только толку от них нет, он просто напишется и всё, не влияя на остальные размеры, или размер элемента детали, пропорции. вообще в 3д я представляю себе конструктивным выставлять размер влияя на 1 из 2 параметров: пропорции и размер элемента относительно остальных элементов, либо когда все пропорции остаются прежними-меняются все размеры элементов детали, посредством ввода одного. остальное неконструктивно, сложно, долго, нерационально. я не прав? ввод размера требует всего 2 параметра, а тут мудрёно слишком, нерационально. прилеплена к нерационализму куча мультикав и букав, претендуя на звание мануала, и ковыряться в них всё равно что вслепую нарисовать сложный объект, потому что логики программы я вообще не улавливаю (хотя техподдержка сказала, что как только я её уловлю-станет легче), так как подобный подход вообще нерационален. логику программы вообще могли описать отдельно как-то, либо опубликовать ещё мануал по машинной эктросенсорики. а зачем я должен её улавливать? развлечение для экстрасенсов?